jueves, 21 de abril de 2011

Una simplificada defensa del libre albedrío

Escrito por Alexander Pruss, traducido de A simplified free will defense.
1. (Premisa) Si no es posible que una criatura haga el mal, entonces no es posible que una criatura sea significativamente libre.
2. (Premisa) Es posible que Dios cree una criatura significativamente libre.
3. Por lo tanto, es posible que una criatura haga el mal.
4. (Premisa) Necesariamente, si una criatura existe, Dios existe.
5. Por lo tanto, es posible que Dios exista y una criatura haga el mal.


También se puede modificar el argumento de la siguiente manera: Podríamos decir que si la bondad de Dios le hace imposible crear una criatura que haga el mal, entonces la bondad de Dios le hace imposible crear una criatura que sea significativamente libre, y la conclusión  es absurda.

No hay comentarios. :

Publicar un comentario