Sobre las elecciones del 12 de abril del 2026

 Comparto mi comentario ante las elecciones para elegir presidente y congresistas. 

1) Por cuál candidato congresal y por cuál partidos no votar, y por cuáles sí votar
Este criterio es más sencillo de realizar: simplemente saber qué partidos y congresistas votaron por la bicameralidad, pese a que la ciudadanía, mediante referendo, la había rechazado.
Teniendo en cuenta la información del sitio web congrezoo, no deberíamos votar por estos partidos ni por estos congresistas que van a la reelección, ya que votaron por la bicameralidad:
1.1 De Fuerza popular: Alejandro Aguinaga, Ana Obando, Arturo Alegría, César Revilla, Cruz Zeta, David Jiménez, Eduardo Castillo, Ernesto Bustamante, Fernando Rospigliosi, Héctor Ventura, Jeny López, Martha Moyano, Mery Infantes, Nilza Chacón, Patricia Juárez, Raúl Huamán, Rosangella Barbarán, Tania Ramírez y Victor Flores.
1.2 De Renovación popular: Alejandro Muñante, Cheryl Trigozo, Diego Bazán, Esdras Medina, Gladys Echaiz, Jorge Zeballos, José Cueto, María Córdova, María Jáuregui, Miguel Ciccia, Norma Yarrow y Patricia Chirinos.
1.3 De Alianza para el progreso: Eduardo Salhuana, Elva Julón, Jorge Marticorena, José Elías, Lady Camones, Luis Kamiche, Magaly Ruiz y Rosío Torres.
1.4 De Avanza País: Adriana Tudela, Alejandro cavero, Diana Ginzales, José Williams, Karol Paredes, Luis Aragón y Yéssica Amuruz.
1.5 De Podemos Perú: Edgar Tello, Heidy Juárez, José Arriola, José Luna y Juan Burgos.
1.6 De Somos Perú: Alex Paredes, Alfredo Azurín, Elizabeth Medina, Héctor Valer y Jorge Morante.
1.7 Congresistas que ahora están en otros partidos: Katy Ugarte y Óscar Zea (de Progresemos), Javier Padilla y Jorge Montoya (de Sí creo), Roberto Chiabra (de Unidad nacional), Carlos Zeballos (de Cooperación popular), Edward Málaga (de País para todos) y Esmeralda Limachi (de Perú primero).
Nótese que varios candidatos tiene un plan B: si no son elegidos presidentes, podrían ingresar como diputados o senadores.

Recomiendo votar por:
1. Erika Arenaza, como diputada regional, con el número 1 por el partido de trabajadores y emprendedores (el abrazo).
2. Ruth Valencia, como senadora nacional, con el número 7 por País para todos (la carretera).
3. Ricardo Barrenechea, como senador regional, con el número 1 por el partido Fuerza y libertad (el caballo).
4. Lady Solís, como diputada por los peruanos en el exterior, con el número 2 por la Apra (la estrella).

2) Por cuál candidato presidencial no votar, y por cuál sí 
2.1 Quienes ya tienen cargos públicos: Acuña es quien en varias ocasiones ha manifestado querer ser presidente, pero si como gobernador de La Libertad no ha combatido la delincuencia (es más, solía pedir licencias), ¿cómo la combatirá a nivel nacional? Por su parte, José Williams, quien ha sido presidente del congreso, vacó incorrectamente a Castillo. Alex Gonzales tiene voluntad, pero al parecer no ha tenido una excelente gestión como alcalde de San Juan de Lurigancho. Luis Olivera, siendo embajador en el gobierno de Toledo, no controlaba sus emociones al ser abordado por periodistas (así, a una de ellas la golpeó al abrir abruptamente la puerta del carro del que iba a bajar). Incluso llevó cartas falsas al Vaticano, acusando falsamente al cardenal y al nuncio. Rafael López Aliaga no ha logrado todo lo que prometió como alcalde de Lima.
2.2 Quienes han tenido poder de hecho: Keiko no admitió la derrota ante PPK y, desde el congreso, procuró desestabilizar su gobierno, terminando por renunciar para evitar ser vacado. Además, hemos sido testigos de la rivalidad con su propio hermano Kenji, entre sus congresistas y los congresistas de éste (los avengers o Albertistas). Más aún, el congresistas Vieira manifestó que Keiko quería ser presidente para así indultar a su padre, por lo que no promovió el indulto con PPK (lo que sí hizo su hermano). En cada elección, Keiko no ha sabido perder, ha intentado gobernar desde el congreso. Si su padre estuviera vivo y hubiera postulado como candidato presidencial, él sí pasaría a segunda vuelta.
2.3 Los que, al parecer, procuran salvar a un familiar: es evidente que Mario Vizcarra indultaría a su hermano, y que Rosario Fernandez salvaría de procesos judiciales a su hermano Arturo, el tristemente célebre alcalde de Moche.
2.4 Ante tal panorama, sería preferible votar por un candidato que no figure en los primeros lugares en las encuestas.

3) El rol de la prensa
Si quiere ser objetiva, debería informar sobre todos los candidatos presidenciales, y no solamente sobre los que están primeros en las encuestas. Además, ¿por qué asegurar que habrá una segunda vuelta? Es probable, dada la cantidad de candidatos presidenciales, pero lo mejor sería que no predisponga así al electorado.

Semblanza del padre Gustavo Gutierrez

 El lunes 22 de octubre ha muerto el padre Gustavo Gutierrez. Conviene recordar su legado y defenderlo de acusaciones basadas en opiniones.

En 1992 recibió el doctorado "honoris causa" por parte de su alma mater, la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. En tal ceremonia, el poeta Washington Delgado dijo que las obras de Gutierrez está en la línea de Vallejo y Arguedas, como informa la gaceta sanmarquina.

En el año 2004, el padre Gutierrez y el obispo alemán Gerhard Ludwig Müller publican el libro "del lado de los pobres. Teología de la liberación", y los artículos de ambos son publicados en las páginas centrales del periódico vaticano "L'Osservatore romano". En el mismo año, el artículo del padre Gutierrez, titulado "la koinonía eclesial", fue publicado en la revista "Angelicum", tras la conformidad de la congregación para la doctrina de la fe. Los detalles del proceso los describe monseñor Miguel Cabrejos, presidente de la conferencia episcopal peruana, en una nota explicativa de carácter histórico, en el año 2006. El artículo y la nota pueden leerse aquí. 

Entre los numerosos reconocimientos que ha recibido, destaca el que recibió en 2016, el premio "Pacem in terris", galardón que ha sido dado a célebres personajes como John Kennedy, Martin Luther King Jr., Dorothy Day monseñor Helder Camara, santa Teresa de Calcuta y Desmond Tutu. 

El 21 de enero del 2018, el padre Gutierrez se reunió en la nunciatura con el papa Francisco, quien se encontraba de visita al Perú. Luego, en julio del mismo año, el sumo pontífice, con motivo de su cumpleaños, le escribió así: te agradezco por cuanto has contribuido a la Iglesia y a la humanidad, a través de tu servicio teológico y de tu amor preferencial por los pobres y los descartados de la sociedad. Y en agosto recibió, de parte del ministerio de educación del Perú, el grado de Amauta. 

La asamblea sinodal, en la oración matutina del 23 de octubre, oró por el padre Gutierrez, "padre de la teología de la liberación". El cardenal alemán Gerhard Müller, ex prefecto de la  Congregación para la Doctrina de la Fe, en declaraciones al National Catholic Register, dijo que Gutierrez pasará a la historia como uno de los grandes teólogos y con su humildad y espiritualidad sobria pero profunda y permanecerá presente en la memoria de la Iglesia con su pensamiento pero también con su intercesión a Dios y a su hijo Jesucristo, de quien fue fiel servidor en la tierra. Y, ante Vatican News, afirmó que fue un teólogo muy grande, también en su espiritualidad una persona creyente, un cristiano ejemplar que pasa a la memoria de la Iglesia. 

Por su parte, el papa Francisco comentó así: hoy pienso a Gustavo, Gustavo Gutiérrez, un grande, un hombre de Iglesia que supo estar callado cuando tenía que estar callado, supo sufrir cuando le tocó sufrir, supo llevar adelante tanto fruto apostólico y tanta teología rica. Pienso en Gustavo. Todos juntos recemos por él. Que en paz descanse.

Yo tuve oportunidad de estar en una jornada de reflexión teológica dirigida por él. Respondía con sensatez, honestidad y claridad las preguntas que le formulaban. Y con la lectura del libro que escribió con el obispo Muller, pude comprender mejor la teología de la liberación.

Es increíble ver comentarios adversos hacia él, hechos por cristianos, ante su muerte. Comentarios que repiten, sin base, una supuesta condenación de sus obras. Peor aún, comentarios o videos cortos de Tiktok de menos de cinco minutos en los que "desbaratan" la teología de la liberación. Sin duda, no han leído de primera fuente. Recomiendo encarecidamente leer el libro que el padre Gustavo escribió con el obispo Muller.

Pensemos detenidamente: el padre Gutierrez ha recibido numerosos galardones. Y ha sido reconocido por la conferencia episcopal peruana, por el citado monseñor Muller, quien ha sido prefecto de la congregación para la doctrina de la fe, incluso por el mismo papa Francisco. ¿Quiénes están equivocados, estos o los que condenan al padre Gutierrez? No hay duda que el envidioso de un cristiano es otro cristiano, y el enemigo de un peruano es otro peruano.

Cursos de Teología 2018

Si desean aprender teología, a continuación les presento los lugares donde pueden estudiar en Lima, Perú:

Instituto superior de estudios teológicos “Juan XXIII”
Dirección: Alfredo Cadenas 290 Pueblo Libre (altura de las cuadras 18 y 19 de la av. Bolívar).
Web: www.isetjuan23.edu.pe
E-mail: iset@isetjuan23.edu.pe

Programa de teología pastoral para laicos
Programa de acompañamiento pastoral y espiritual a grupos parroquiales y movimientos de apostolado.
Cada programa dura 4 semestres (al año, 2 semestres: marzo a julio y agosto a diciembre), los sábados de 9:00 am a 1:00 pm..

Centro bíblico San Pablo
Dirección: Armendáriz 513 Miraflores
Web: https://www.sanpablocampus.com/
E-mail: centrobiblico@sanpabloperu.com.pe
Facebook: https://www.facebook.com/cbsppe/

De abril a noviembre
Curso: “Antiguo y Nuevo Testamento con orientación pastoral”.
Auspiciado por la Oficina diocesana de educación católica y por la comisión episcopal de misión y espiritualidad.
Costo por modalidad virtual: S/ 360, o 6 cuotas de S/ 60, o 2 cuotas de S/ 180.
Costo por correspondencia (serpost): S/ 600, o 15 cuotas de S/ 40, o 2 cuotas de S/ 300.

De mayo a diciembre
Diplomado virtual con 3 jornadas presenciales: “Jesús desde los evangelios”.
Certificación con 250 horas pedagógicas y 24 créditos, dada por la Universidad católica San José – Facultad de teología pontificia y civil de Lima.
Costo: S/ 1,150, o 2 partes (en la inscripción y el 7 de julio) o 7 cuotas de S/ 200.

Abril
Conferencias presenciales: ”el demonio y la victoria de Cristo”
Los 4 martes de abril (3,10,17 y 24), de 6:30 a 8:00 pm, en el aula del Centro bíblico San Pablo (Armendáriz 513 Miraflores).
Costo: S/ 10 por conferencia, S/ 30 por 4 conferencias.

Mayo y junio
Curso virtual: “la alegría del anuncio”
Constancia dada por las Obras misionales pontificias.
Costo: S/. 120.

Junio y julio
Curso virtual: “cómo usar la palabra de Dios en la catequesis”
Constancia dada por la Comisión episcopal de misión y espiritualidad.
Costo: S/. 120.

Agosto
Curso virtual: “lectio divina”
Constancia dada por la Comisión episcopal de misión y espiritualidad.
Costo: S/. 60.

Octubre
Expobiblia
Del 12 al 21 de octubre en el parque central de Magdalena, ingreso libre.

Universidad católica San José – Facultad de teología pontifica y civil de Lima
Dirección: jirón Carlos Bondy 700, Pueblo Libre.
Web: http://www.ucsanjose.edu.pe/
Facebook: https://www.facebook.com/ucsanjose/

De marzo a octubre
Diplomado en bioética, formación y desarrollo humano.
Viernes de 6:00 a 9:00 pm. Y cada 2 semv <anas, los sábados de 9:00 am a 1:00 pm.
Costo: S/ 2,500.
Informes: bioetica@ftpcl.edu.pe

De abril a noviembre
Diplomado en orientación familiar.
Viernes de 6:00 a 9:00 pm. Y cada 2 semanas, los sábados de 9:00 am a 1:00 pm.
Costo: S/ 2,500.
Informes: familia@ftpcl.edu.pe

El indulto navideño a Fujimori

1) Becerril dijo que el mismo Fujimori no aceptaría el indulto, e incluso pidió la renuncia de los congresistas "traidores". ¿Y ahora qué dirá?

2) Y ahora las congresistas Indira y Glave rechazan el indulto. Pero el día de la votación por la vacancia, no votaron ni a favor ni en contra. Cada quien sigue su conciencia, hay personas que en elecciones no votan por nadie, pero deben asumir la consecuencia de su abstención. Sus lamentos son tardíos, deben estar lamentándose en realidad de no haber votado por la vacancia.

3) En campaña electoral, PPK manifestó que no indultaría a Fujimori pero que sí estaría a favor de una ley congresal que permita prisión domiciliaria para presos ancianos enfermos. Es de esperar que se promulgue esa ley. La otra observación sí me parece ingenua: ¿qué candidato ha cumplido lo prometido? Fujimori prometió no aplicar el paquetazo anunciado por Vargas Llosa y al final sí lo hizo; Toledo promovía marchas hasta en la plaza de armas pero una vez electo prohibió manifestaciones en ella; Alan dijo que quitaría la firma de Toledo del tratado de libre comercio con Estados Unidos y es más, ya gobernante lo promovió; Humala difundía la gran transformación y un regreso a la constitución de 1979 y al final no lo hizo.

4) ¿PPK es traidor a la democracia? No, porque el indulto presidencial está permitido en la constitución. Y ya he indicado que no estamos en una verdadera democracia sino en una partidocracia, en un clientelismo. Se puede estar de acuerdo o no con su decisión, pero es lícita.

5) ¿El indulto es una jugada política ofrecida a Kenji para que éste logre votos de congresistas albertistas y así evitar la vacancia? Era evidente, PPK quería asegurar su cargo a como de lugar. Y para ello recurrió a la práctica de Julio César y de Napoleón: "divide y vencerás". No iba a cometer el mismo error del presidente Billinghurst, quien por anunciar que iba a disolver el congreso, éste rápidamente lo vacó.

6) Lo más lamentable es quienes consideran que para ser un buen ciudadano, peruano o demócrata, hay que ser necesariamente antifujimorista. Consideran a los fujimoristas como personas sin cultura y como inferiores. Sostienen que el gobierno de Fujimori fue el peor, es más, parece que para ellos la historia del Perú empieza con él. Y es que no vivieron la grave crisis económica de Alan (dicho sea de paso, si Alan con lo que hizo fue de nuevo presidente, cualquier cosa puede esperarse), o tuvieron trabajo donde el gobierno de Fujimori pero una vez que éste renunció, se convierten en analistas antifujimoristas. Estamos ante la intolerancia de los que predican la tolerancia.

7) El presidente ha hablado de reconstrucción, de reconciliacion. Y ahora los que no están de acuerdo con su medida, recurren a argumentos ad hominem insultándolo. A ellos les pregunto: ¿qué quería hacer la comisión de la verdad y reconciliación? ¿A quién con quién quería conciliar?

8) Lo que sorprende es que muchos hablaban de navidad como tiempo de perdón, paz, tolerancia, etc, pero al saber del indulto, vehementemente lo han rechazado. Se les fue inmediatamente el espíritu navideño. ¿Hasta qué punto tenemos razón al hablar como cristianos del perdón, de la justicia y de la misericordia?

Huelga magisterial 2017

A continuación, presento unos comentarios respecto de la huelga magisterial del presente año 2017.

1) ¡Muchos docentes viven en esa zona golpeada por los terroristas y es una ligereza y ofensa afirmar que ellos, machiguengas y asháninkas, son terroristas!
2) Algunos periodistas, como Aldo Mariátegui, conjeturaban que algunos financiaban a los profesores para crear caos en Lima... ¡En realidad, los docentes que no viajaron financiaron el viaje de quienes sí viajaron, y doy fe del espíritu de colaboración de los docentes entre sí, dando pan al hambriento, bebida al sediento, hospedaje al necesitado!
3) Se dice que los huelguistas son irresponsables con los alumnos... ¿ellos se han puesto a reflexionar que muchos docentes de provincia han tenido que dejar a sus hijos con familiares para venir a exponer sus reclamos?
4) La periodista Patricia del Río propuso crear una reserva formada por profesionales dispuestos a reemplazar a los docentes huelguistas y se ofreció como voluntaria... ¿perderá en aula la paciencia como la perdió en radioprogramas ante quienes sostenían que sí hay una ideología de género? ¿Acaso todos los profesionales saben de pedagogía?
5) ¡Los candidatos buscan desesperadamente reunirse con todos los grupos para sumar votos, pero cuando son elegidos, deciden dialogar solo con los que ellos consideran oficiales!
6) ¡Me indigna cómo algunos dirigentes buscaron su privilegio sindical, frente a tantos docentes de provincia que pasando necesidad duermen en locales prestados, viajaron desde tan lejos y almuerzan recién en la noche!
7) ¡Podremos estar de acuerdo o no con las propuestas de algunas facciones dentro del magisterio, pero no olvidemos que más allá de las ideas, todos somos peruanos, hermanos, y merecen ser escuchados!
8) ¡Una vez más se constata cómo ciertos periodistas destacaban solo acerca de los docentes que habría sido terroristas y qué día se iniciaban los despidos, pero no presentaban para debatir las propuestas de los docentes!
9) ¡Ojalá que la necesaria y no rechazada evaluación docente también se aplique a otros empleados públicos!
10) Reclamamos un mejor trato al docente, tan maltratado por algunos alumnos, padres, periodistas y políticas públicas. ¡Con el sueldo recibido no se puede financiar una maestría! ¿El estado no podría subvencionarla? ¡Y si hemos tenido la oportunidad de tener una buena formación, es un deber compartir lo aprendido con los demás!
11) ¡Muchos critican que los cristianos solo participamos de la marcha por la vida, pero en esta huelga muchos docentes son cristianos! ¡La gloria de Dios es que el hombre viva, dijo san Ireneo de Lyon, y el docente merece tener una vida digna! ¡Oremos para que la situación mejore!
12) ¡En la plaza San Martín he visto al Espíritu absoluto tomar conciencia de sí! ¡Es hora de la mejora educativa en nuestro país!